Salut Christophe, le pb est surement lié à un soucis de version entre la version WAPT de l'agent et la version de WAPT pour laquelle a été écrit le paquet remote repo. Est ce que l'agent est toujours en WAPT 2.3? J'espère être au bon endroit pour poser ma question, si ce n'est pas le cas, veuillez m...

Bonjour Carla, le paquet machine doit être signé, donc il faut une clef de signature pour pouvoir modifier le fichier control du paquet machine. La machine n'a pas de clef, elle ne peut donc pas modifier le fichier control car il ne pourra pas être signé (ni uploadé) et donc le paquet modifié ne ser...

Bonjour Yann83,

version WAPT, os serveur, os client, etc. cf forum rules,

Cordialement,

Denis

Bonjour Yann83,

version WAPT, OS serveur, OS client, etc. cf. forum rules

il faudrait avoir le log avec le message d'erreur du côté du serveur, ça devrait permettre d'avoir plus d'information.

Cordialement,

Denis

Bonjour Gaël, merci pour le retour. Oui c'est bien ne pas faire de manip à la main quand on a un WAPT à disposition. Après ça peut aussi être les installeurs eux mêmes qui font du caca. Il faut alors modifier la fonction def uninstall() pour rajouter ce qu'il faut pour nettoyer si besoin. Merci pour...

Bonjour Gaël, C'est bizarre car il y a encore les clefs d'install dans la base de registre alors que le logiciel référencé n'est plus là... Il y a du y avoir des manip à la main en arrière plan... Vous pouvez rajouter un try/except/pass pour ignorer l'erreur try: run('%s /S' % soft["uninstall_s...

Bonjour Benoît, il faut modifier le code au niveau de for user in admins_users: if not user.lower() in allow_admin: listerror.append(user) Et puis changer le nom du paquet pour éviter que la console vous propose de l'upgrader avec la prochaine version qui sortira sur le store :-) (ce qui écraserait ...

Bonjour Benoît, dans le paquet on peut définir une liste d'utilisateur admin locaux autorisés. allowed_admins_list = [ rf"{get_computername()}\tisadmin", rf"{domain_name}\tis-adm", ] Si le paquet trouve un admi local autorisé il ne passera pas en erreur. Après, pour les admins lo...

Bonjour Arnaud,

le problème est assez curieux car il a été corrigé il y a assez longtemps... Quand vous êtes revenu sur la 2.4, vous avez fait une ré-install de la 2.4 sur la 2.5 ou bien un restore de snapshot de machine?

Cordialement,

Denis

Bonjour Philippe, * les profiles itinérants c'est le mal. Il faut les éviter autant que possible * le pb n'est pas forcément un pb de DNS, mais un pb de droits sur le partage des profiles (Windows est très tatillons là dessus, il ne suffit pas de pouvoir écrire) * il est fortement recommandé de ne p...